Estamos à beira de um desastre climático?

Pela primeira vez, os principais cientistas do planeta relacionaram as emissões de gases de efeito estufa em um relatório divulgado na segunda-feira ao tipo de desastres causados ​​pelo clima mais quente que atingiram todos os cantos do globo este ano: chuvas extremas na Alemanha e na China, secas brutais no oeste dos EUA, um ciclone que atingiu parte das Filipinas e outros eventos compostos por incêndios florestais e ondas de calor, que vão desde o noroeste do Pacífico até a Sibéria, Grécia e Turquia.

Este é o mundo que temos hoje, com temperaturas 1,1 graus Celsius mais altas do que na era pré-industrial, em grande parte graças à queima de combustíveis fósseis como carvão, petróleo e gás natural.

Mas há algo ainda mais sombrio: não há cenário na nova análise do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas em que o mundo possa evitar ultrapassar o limite de 1,5 grau Celsius que os Estados Unidos, a UE e vários outros países estabeleceram como metas.

Esses números têm consequências no mundo real para bilhões de pessoas, com impactos em cascata na agricultura, migrações humanas e até mesmo guerras, alertaram vários estudos nas últimas décadas.

Ondas de calor extremo, que antes ocorriam apenas algumas vezes por século, com um aumento de 1,5 grau, atingiriam a Terra a cada seis anos, de acordo com o IPCC. E com um aumento de até 2 graus Celsius, eles ocorreriam a cada quatro anos.

“A mudança climática induzida pelo homem já está afetando muitos eventos climáticos e climáticos extremos em todas as regiões do mundo”, concluíram os autores do IPCC no resumo do relatório, que reuniu 234 autores de 66 países para analisar mais de 14.000 estudos. “As evidências de mudanças extremas observadas, como ondas de calor, chuvas fortes, secas e ciclones tropicais, e em particular sua atribuição à influência humana, se fortaleceram desde o último relatório publicado na

2013″.

A meta das nações de reduzir o consumo de combustíveis fósseis tornou-se muito mais ambiciosa nos últimos anos, especialmente na União Europeia desde a adoção do Acordo do Clima de Paris em 2015 e, mais recentemente, em outros países, como Estados Unidos e China. .

Mas uma coisa é chegar a um acordo, e outra bem diferente, começar a trabalhar para prevenir desastres climáticos e reduzir a poluição que altera o clima e leva a catástrofes, que em um ponto pareciam estar em um futuro muito distante.

“O relatório do IPCC ressalta a urgência esmagadora de fazê-lo neste momento, e a próxima cúpula climática da ONU em Glasgow deve ser um ponto de virada”, disse o enviado climático dos EUA, John Kerry, em comunicado. O mundo deve se unir antes que a capacidade de limitar o aquecimento global para 1,5 graus Celsius está além do nosso alcance. Como o IPCC deixa claro, os impactos da crise climática, do calor extremo aos incêndios florestais, chuvas fortes e inundações, continuarão a se intensificar, a menos que escolhamos outro caminho para nós mesmos e para as gerações vir.”

O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, prometeu que o projeto de lei de reconciliação orçamentária de US$ 3,5 trilhões que os democratas estão buscando “fará mais para combater a mudança climática” do que qualquer legislação anterior do Senado. “O futuro do nosso planeta parece sombrio até que façamos algo, e deve ser agora.”

O membro da Câmara, Joe Neguse, disse em um comunicado que “seu estado está experimentando uma variedade de impactos catastróficos das mudanças climáticas, incluindo megaincêndios sem precedentes, os maiores da história de nosso estado, inundações repentinas sem precedentes, precedentes, seca intensa e ar de baixa qualidade”.

“O relatório do IPCC divulgado hoje é uma bandeira vermelha”, disse ele, acrescentando que o relatório destaca a importância de investir em iniciativas como um Corpo Civil do Clima, que ele e outros democratas pediram para apoiar em um pacote de reconciliação. “As ações que tomarmos na próxima década determinarão que tipo de mundo deixaremos para trás para o nosso futuro, e devemos trabalhar para garantir que não seja devastado por desastres naturais e pela deterioração da qualidade do ar”

E a mensagem desses cientistas sobre esses desastres é clara: acostume-se com eles. A pesquisa mostra que as nações precisam começar a jogar na defesa para resistir aos desastres climáticos, que só vão piorar a menos que as emissões de combustíveis fósseis sejam eliminadas.

“Acho que as pessoas estão começando a ficar cada vez mais assustadas”, disse Jim Kossin, cientista sênior da empresa de riscos climáticos The Climate Service, co-autor do capítulo do IPCC sobre extremos. “Acho que isso ajudará a mudar as atitudes das pessoas. E espero que isso afete a maneira como eles votam e agem”.

O que é praticamente certo para os cientistas é que as ondas de calor estão se tornando mais intensas, mais duradouras e mais frequentes. Os oceanos estão superaquecendo e, por sua vez, gerando mais aquecimento.

As geleiras e as plataformas de gelo continuarão a derreter por décadas, independentemente de novas acções dos governos, aumentando as marés que inundarão as cidades e as maiores tempestades no interior.

Eventos extremos e raros estão ocorrendo em uma sucessão tão rápida que os cientistas mal têm tempo para recalibrar seus modelos.

Esses desastres estão enfraquecendo as instituições sociais e a infraestrutura. E à medida que a capacidade dos cientistas de projetar esses eventos melhora, seu nervosismo aumenta.

“Eles são realmente o primeiro tipo de sinal dessa nova condição climática”, disse Alexandre Ruane, cientista físico pesquisador do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da NASA e autor do relatório, em entrevista. “Gostaria de poder dizer que voltaremos ao normal daqui a uma década, mas a realidade é que o clima continuará a mudar até que algum tipo de política climática reduza as emissões”.

A boa notícia, disse Forster, é que os pesquisadores estão “muito mais confiantes” de que, ao aplicar reduções rápidas nas emissões de gases de efeito estufa, poderíamos limitar a temperatura a 1,5°C”.

Estamos enfrentando um desastre climático iminente.

No período que antecedeu a publicação do relatório do IPCC, os cientistas que revisaram a pesquisa e os políticos que endossaram as recomendações cruciais para os formuladores de políticas tiveram que lidar com o problema de como apresentar à sociedade a necessidade urgente de ação.

Para os cientistas, ficou claro: tudo o mais constante, o mundo certamente ultrapassará 1,5 grau Celsius. Com políticas mais agressivas poderíamos conseguir limitar a 1,4 graus, se as florestas que armazenam carbono aumentarem drasticamente e desenvolvermos uma tecnologia capaz de extrair carbono do ar.

Os políticos, por outro lado, defendem uma visão mais otimista: com que intensidade as emissões devem ser cortadas antes que o orçamento global de carbono seja atingido, um termo que indica quanto espaço livre o planeta ainda tem para absorver as emissões antes de cruzar o limite de 1,5 grau Celsius.

Os líderes políticos, em essência, queriam transmitir a esperança de que uma ação concertada possa evitar possíveis catástrofes futuras.

As novas medidas incorporadas ao relatório, que não foram encontradas em avaliações anteriores, foram incluídas em resposta a demandas políticas que surgiram à medida que eventos climáticos extremos desencadeados pela mudança climática atingiram cidades, queimaram plantações e interromperam os meios de subsistência.

Isso inclui novas pesquisas em análises, usando métodos científicos de ponta, para comparar a intensidade de eventos climáticos específicos com e sem emissões causadas pelo homem, bem como previsões de modelagem sobre efeitos climáticos regionais.

Esses desenvolvimentos refletem tanto o avanço da ciência quanto a urgência política do momento, disseram os autores.

“Socialmente, quem se importa com uma explicação muito profunda de um processo que produz este ou aquele fenômeno?” disse Claudia Tebaldi, cientista da Terra no Pacific Northwest National Laboratory e autora do capítulo de efeitos regionais do IPCC. “No final, o importante é o impacto que as pessoas recebem de tais desequilíbrios. O que é mais importante para a saúde humana em uma onda de calor? Qual é a temperatura mínima e a temperatura máxima que podemos suportar e por quanto tempo?”

Felizmente, as melhorias na computação permitiram que as previsões fossem feitas com maior precisão, disse Paul Durack, cientista pesquisador do Lawrence Livermore National Laboratory, na Califórnia, e autor do capítulo de métodos científicos do IPCC.

Os cientistas agora podem executar simulações poderosas que levam em consideração inúmeras variáveis ​​que se tornam cada vez mais complexas,como

modelar o que acontece com as emissões de gases de efeito estufa de mudanças no uso da terra, como o desmatamento ou o degelo do permafrost ártico contendo metano.

Alguns desses avanços deixaram claro que o mundo já havia aquecido 0,1 grau Celsius a mais do que se pensava, de acordo com o relatório.

Os cientistas também fizeram “progressos substanciais” ao oferecer projeções muito mais detalhadas dos impactos climáticos em áreas muito menores, disse William Gutowski, cientista atmosférico da Iowa State University que ajudou a escrever o capítulo sobre os efeitos regionais.

Isso permitiu que o relatório do IPCC dividisse as tendências e impactos climáticos em regiões pela primeira vez, permitindo, por exemplo, dividir os EUA em três partes, Ocidental, Central e Oriental, em vez de continuar a tratá-lo como um todo.

François Gemenne, que revisou secções do relatório do IPCC na segunda-feira, escreveu uma secção para um relatório de acompanhamento a ser publicado no próximo ano, afirmando que o aumento da confiança na ciência do clima permitiu que os pesquisadores passassem “das projeções para as previsões”.

Isso significa fazer afirmações mais específicas sobre a regularidade de certos eventos extremos em um determinado local.

“O problema é que, se queremos que sejam tomadas decisões políticas, precisamos de previsões reais em vez de apenas projeções, porque as projeções são vagas demais para que os formuladores de políticas as levem a sério e as levem em consideração”, disse ele.

Neste verão não faltaram histórias pelo mundo. O relatório aponta algo tão importante quanto

as temperaturas extremas alcançadas nos últimos tempos teriam sido “extremamente improváveis” sem a influência humana.

A realidade é que as chuvas de monções e ciclones aumentarão, em grande parte, devido à atividade humana. A elevação extrema do nível do mar e das chuvas aumentará o número de inundações e os eventos extremos que hoje consideramos extraordinários se tornarão mais frequentes.

Para contextualizar: o IPCC afirma que uma seca extrema, que até agora ocorria uma vez a cada dez anos, passaria a ocorrer uma vez a cada cinco anos no cenário de aumento de 1,5 grau na temperatura global do planeta, e uma vez a cada quatro anos em um cenário de aumento de 2 graus.

“Este cenário é muito pior do que muitas das previsões terríveis que pessoas como eu fizeram no passado”, disse Michael Wehner, cientista sênior do Lawrence Berkeley National Laboratory.

O relatório do IPCC ainda diz que a realidade mudou com o advento da chamada “ciência de atribuição”. Agora temos um poder de computação aprimorado que executa conjuntos de modelos com emissões causadas pelo homem, em comparação com um mundo sem essas emissões, para que possamos medir a pegada humana desses eventos e antecipar possíveis desastres climáticos

Desta forma, a ciência conseguiu mostrar que a atividade humana é a causa de desastres que vão desde a chuva do furacão Harvey no Texas em 2017 até a onda de calor no noroeste do Pacífico em junho, sendo mais intensa.

“Quando a mudança climática entrou na agenda, as pessoas pensaram que era algo em um futuro distante, talvez afectasse seus netos. Mas acho que esse tipo de debate mudou, em parte por causa desses estudos de atribuição de eventos e os extremos que estamos vendo”, disse Nathan Gillett, cientista pesquisador do Environment and Climate Change Canada, que liderou o capítulo do relatório sobre métodos científicos.

Para dar outro exemplo, em julho as enchentes do rio Ourthe atingiram Liège, matando mais de 200 pessoas na Bélgica e na Alemanha, danos que a chanceler Angela Merkel descreveu como “aterrorizantes”.

De acordo com o cientista climático belga Gemenne: “Como pesquisador que trabalhou em eventos como este em todo o mundo, é realmente difícil saber se algo assim não acontecerá na área onde você mora”, disse Gemenne. “Você percebe que a linha de frente agora está em casa”.

Se você leu até aqui, já deve saber que a luta contra as mudanças climáticas não é um jogo e que, se não fizermos nada, estaremos diante de um grande desastre climático que afetará de forma dramática e irreversível toda a vida na Terra.

Na Azada Verde combatemos diariamente as alterações climáticas através de modelos de produção sustentáveis, de forma a reduzir as emissões e, consequentemente, as catástrofes naturais, que ceifam milhares de vidas todos os anos.

Você pode nos ajudar a conseguir isso tornando-se um membro e apoiando nossa luta. Você pode fazer isso em este link.